Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 4234/2016, ze dne 19. 12. 2017: Vzhledem k tomu, že zůstavitel zemřel 4. 9. 2013, je třeba v řízení o dědictví v prvním i druhém stupni i v současné době postupovat podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2704/2017, ze dne 4. 7. 2018: Závěť může být sepsána v jakémkoliv jazyce za předpokladu, že jej pořizovatel zná. Jedná-li se o závěť allografní, musí znát jazyk, v němž je závěť pořizována, i přítomní svědci.

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 171/2018, ze dne 21. 1. 2019: V každé závěti musí být uveden den, měsíc a rok, kdy byla podepsána, jinak je neplatná (§ 476 odst. 2 obč. zák.). Vlastnoruční závěť musí být vlastní rukou napsána a podepsána, jinak je neplatná (§ 476a obč. zák.). V závěti zůstavitel ustanoví […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2236/2018, ze dne 23. 4. 2019: Zůstavitel může závěť buď napsat vlastní rukou, nebo ji zřídit v jiné písemné formě za účasti svědků nebo ve formě notářského zápisu. V každé závěti musí být uveden den, měsíc a rok, kdy byla podepsána, jinak je neplatná (§ 476 odst. 1 […]

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 6 C 209/2018, ze dne 12. 10. 2020: Žalobkyně je dcerou a oba žalovaní syny zůstavitele [celé jméno žalovaného], [datum narození], zemř. [datum]. Řízení o pozůstalosti po [celé jméno žalovaného] je vedeno u zdejšího soudu pod sp. zn. 26D 1189/2016 Soudní komisařka usnesením ze dne 23.5.2018, které […]

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 7 C 387/2015, ze dne 31. 3. 2021: Soud hodnotil důkazy, které převzal z řízení vedeném pod sp. zn. 6 C 39/2014, a to každý zvlášť jakož i v jejich souhrnu dle ust. § 132 o. s. ř. a dospěl k závěru, že zůstavitelka byla schopná se […]

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 7 C 91/2019, ze dne 3. 12. 2021: Při dědění se použije právo platné v den smrti zůstavitele. / § 3069 o.z. Dle § 3028 odst.2/ o.z. není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními zákona č. 89/2012, účinného od 1.1.2014, i právní poměry práv osobních, rodinných a […]

Rozsudek Okresního soudu ve Svitavách sp. zn. 10 C 257/2020, ze dne 10. 2. 2022: Žalobce se domáhal určení, že je dědicem po zůstavitelce [jméno][příjmení], zemřelé dne [datum], naposledy bytem [obec a číslo]. Žalobce byl usnesením Okresního soudu ve [obec] ze dne 16․ 7. 2020, č.j. 31D 28/2020 – 75, které nabylo právní moci dne […]

Rozsudek Okresního soudu v Jičíně sp. zn. 7 C 13/2020, ze dne 11. 3. 2022: V případě, kdy zůstavitel sepsal pořízení pro případ smrti datované před 1. 1. 2014 a zemřel za účinnosti nového občanského zákoníku, bude třeba posoudit jeho platnost nejprve podle právních předpisů účinných ke dni pořízení. Jestliže bude pořízení podle dosavadní právní […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1934/2022, ze dne 27. 7. 2022: Otázka, zda může datum v ověřovací doložce podpisu zůstavitele nahradit chybějící datum podpisu závěti zůstavitele, přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. nezakládá. V rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 4. 2005, sp. zn. 30 Cdo 1190/2004, uveřejněném pod číslem 25/2006 […]