Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 705/2013, ze dne 28. 11. 2013: Vydědění ve smyslu ustanovení § 469a obč. zák. je projevem zůstavitelovy vůle, kterým odnímá dědici dědické právo, jež by mu jinak podle zákona náleželo. Nezbytnou obsahovou náležitostí tohoto projevu zůstavitelovy vůle je výslovné uvedení důvodu vydědění (§ 469a odst. 3 část věty […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 1081/2013, ze dne 12. 2. 2014: Závěr odvolacího soudu, že nedošlo k platnému vydědění žalobkyně zůstavitelkou z důvodu uvedeného v ustanovení § 469a odst. 1 písm. b) zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů účinných do 31. 12. 2013 (podle tohoto ustanovení zůstavitel může vydědit […]

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2014, sp. zn. 21 Cdo 1211/2013: Zůstavitel může vydědit potomka (mimo jiné) z důvodu, že o zůstavitele trvale neprojevuje opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl [§ 469a odst. 1 písm. b) obč. zák.]. Zájem, který by potomek měl o zůstavitele projevovat, je třeba posuzovat s přihlédnutím […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 962/2014, ze dne 2. 6. 2014: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce nedůvodnosti vydědění žalobců zůstavitelem podle § 469a odst. 1 písm. b) obč. zák. srov. například rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9.8.1996, sp. zn. 6 Co […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 1519/2014, ze dne 26. 8. 2014: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce nedůvodnosti vydědění žalobkyně zůstavitelem podle § 469a odst. 1 písm. b) obč. zák. (ve znění účinném do 31.12.2013) srov. například rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2088/2013, ze dne 8. 10. 2014: Zůstavitelka vydědila žalobkyni podle ustanovení § 469a odst. 1 písm.b) obč. zák. – jak vyplývá z její závěti a listiny o vydědění, sepsané dne 25.6.2008 do notářského zápisu notářkou JUDr. Magdou Fajovou – proto, že žalobkyně o ni „dlouhodobě a trvale neprojevuje […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3769/2014, ze dne 28. 1. 2015: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce nedůvodnosti vydědění žalobkyně zůstavitelem Ing. V. L. podle § 469a odst. 1 písm. a) a písm. b) obč. zák. (ve znění účinném do 31.12.2013) srov. například rozsudek Krajského […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 4512/2014, ze dne 11. 5. 2015: Jedním z důvodů, pro který zůstavitel může potomka vydědit, je skutečnost, že potomek o něj trvale neprojevuje opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl [srov. § 469a odst. 1 písm. b) obč. zák.]. Zájem, který by potomek měl o zůstavitele projevovat, […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 4877/2014, ze dne 14. 5. 2015: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce nedůvodnosti vydědění žalované zůstavitelem L. V., zemřelým dne 13.1.2012, podle § 469a odst. 1 písm. a) a b) obč. zák. (ve znění účinném do 31.12.2013) srov. například rozsudek […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 630/2014, ze dne 7. 8. 2015: Z hlediska otázky nedůvodnosti vydědění žalobce zůstavitelem P. B., zemřelým dne 24.6.2010, podle § 469a odst. 1 písm. a) a b) obč. zák. (ve znění účinném do 31.12.2013) je rozhodnutí odvolacího soudu v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k tomu […]