Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 4813/2016, ze dne 22. 11. 2017: Způsobilost fyzické osoby mít práva a povinnosti zanikne smrtí. Jestliže smrt nelze prokázat předepsaným způsobem, soud fyzickou osobu prohlásí za mrtvou, zjistí-li její smrt jinak. Za mrtvou soud prohlásí také nezvěstnou fyzickou osobu, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem usoudit, že již […]
Trvale nezřízený život
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 813/2018, ze dne 27. 6. 2018: Pro úplnost dovolací soud uvádí, že z hlediska aplikace a interpretace ustanovení § 469a odst. 1 písm. d) zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákonik (ve znění účinném do 31.12.2012; srov. § 3069 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) je dovoláním napadený rozsudek […]
Trvale nezřízený život (drogy a gamblerství) jako následek nevhodné výchovy zůstavitele
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 20 Co 328/2018, ze dne 29. 11. 2018: Pro rozhodnutí jsou podstatné dvě základní otázky, a sice zda se žalobkyně chovala k zůstaviteli způsobem, který by opravňoval zůstavitele k jejímu vydědění, a pokud tomu tak bylo, zda se na vytýkaném chování žalobkyně zůstavitel sám rozhodným způsobem nepodílel. […]
K otázce trvalého neprojevování opravdového zájmu potomka o zůstavitele
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 4433/2018, ze dne 28. 1. 2019: Dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27.6.2018, č. j. 84 Co 405/2017-97, není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je z hlediska závěru o nedůvodnosti vydědění žalobkyně zůstavitelem J. Č., […]
Aktivní krok potomka k projevení opravdového zájmu o zůstavitele
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 524/2019-II, ze dne 28. 5. 2019: Nejvyšší soud České republiky dospěl k závěru, že v dané věci není dovolání žalobce přípustné, neboť vyřešení otázky vydědění žalobce podle ustanovení § 469a odst. 1 písm. b) obč. zák. odvolacim soudem, na které dovoláním napadený rozsudek závisí, je v souladu s […]
Povinnost soudu zabývat se nejen zůstavitelem uvedenými důvody vydědění
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1777/2019-II, ze dne 27. 9. 2019: Podle ustálené judikatury soudů je třeba otázku, zda potomek o zůstavitele trvale neprojevoval opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl, posuzovat s přihlédnutím ke všem okolnostem případu a ve spektru dobrých mravů, které se ve společnosti ustálily. Jedním z hledisek, které […]
Neprojevování opravdového zájmu
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2237/2019, ze dne 2. 10. 2019: Pro úplnost dovolací soud uvádí, že rozsudek odvolacího soudu, který při svém rozhodování vycházel ze soudem prvního stupně náležitě zjištěného skutkového stavu (opírajícího se o obsáhlé dokazování) a shodně dovodil, že žalobce neprojevoval o zůstavitele opravdový zájem, který by jako potomek projevovat […]
Prokázání existence důvodu vydědění až ke smrti zůstavitele, a to i jiného, než je zmíněn v listině o vydědění
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 25 Co 12/2020, ze dne 27. 2. 2020: V posuzované věci zůstavitel zemřel za účinnosti nové právní úpravy (tj. za účinnosti o. z.), tedy po 1. 1. 2014; listinu o vydědění ovšem pořídil za účinnosti právní úpravy předchozí (tj. dle obč. zák.). Soudní praxe je ustálena v […]
Podání neoprávněného návrhu na zbavení způsobilosti k právním úkonům jako důvod vydědění
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 423/2020, ze dne 22. 4. 2020: V případě námitek žalobkyně, že důvod jejího vydědění podle ustanovení § 469a odst. 1 písm. b) občanského zákoníku (účinného do 31.12.2013) hodnotil odvolací soud pouze z hlediska jí podaného návrhu na zbavení zůstavitele k právním úkonům, bez přihlédnutí k okolnostem konkrétního případu, […]
Neprojevování opravdového zájmu
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 367/2020, ze dne 22. 4. 2020: Lze dodat, že rozsudek odvolacího soudu je z hlediska závěru o nedůvodnosti vydědění žalobce zůstavitelem A. C., zemřelým dne 1.3.2014, podle § 469a odst. 1 písm. b) zákona č. 40/1964 Sb., ve znění účinném do 31.12.2013 (srov. § 3069 zákona č. 89/2012 […]