Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1371/2020, ze dne 21. 10. 2020: Nejvyšší soud České republiky dospěl k závěru, že v dané věci není dovolání žalované přípustné, neboť vyřešení otázky vydědění žalobců podle ustanovení § 469a odst. 1 písm. b) obč. zák. odvolacím soudem, na které dovoláním napadený rozsudek závisí, není v rozporu s […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2561/2020, ze dne 29. 10. 2020: Nejvyšší soud České republiky dospěl k závěru, že v dané věci není dovolání žalovaných přípustné, neboť vyřešení otázky vydědění žalobce podle ustanovení § 469a odst. 1 písm. b) zákona č. 40/1964 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. […]

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 sp. zn. 29 C 57/2019, ze dne 4. 1. 2021: Předcházející řízení vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp.zn. 21 C 196⁄ 2016, bylo zahájeno žalobkyní po poučení obsaženém v usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 27. 7. 2016, č.j. 32 D 403⁄ 2016, vydaném […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1820/2020, ze dne 28. 1. 2021: Vzhledem k tomu, že zůstavitel zemřel dne 9.3.2016, řídí se dědické právo po něm zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), účinný od 1.1.2014. Byl-li jeden z potencionálních dědiců podle zákonné posloupnosti zůstavitelem vyděděn listinou o vydědění pořízenou za účinnosti […]

Rozsudek Okresního soudu v Opavě sp. zn. 7 C 150/2017, ze dne 16. 4. 2021: Soud při hodnocení shora uvedených skutečností zjištěných obsáhlým dokazováním dospěl k závěru, že žaloba na určení ve světle změněných tvrzení žalobce ze dne [datum] není důvodná. Žalobce se totiž zcela jednoznačně vyjádřil, že netrvá na námitce pravosti závěti. Žalobce sice […]

Rozsudek  Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1657/2021, ze dne 28. 7. 2021: Uvedené závěry je pak třeba poměřovat i těmi, jež se specificky váží k problematice rozhodování o sporném dědickém právu. Nejvyšší soud již v rozsudku ze dne 10. 3. 2011, sp. zn. 21 Cdo 2537/2010, uveřejněném pod číslem 99/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a […]

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 sp. zn. 16 C 9/2017, ze dne 29. 11. 2021: Podle § 469a odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen„ obč. zák.“) zůstavitel může vydědit potomka, jestliže a) v rozporu s dobrými mravy neposkytl zůstaviteli potřebnou pomoc v nemoci, […]

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 6 C 180/2018, ze dne 22. 12. 2021: V dané věci bylo prokázáno, a tato skutečnost nebyla ani sporována, že zůstavitel spolu s druhou žalovanou dne 23.7.2002, formou notářských zápisů č. N 137/2002 a č. N 136/2002 vydědil první žalovanou (tedy svou nejstarší dceru) a její dceru, […]

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka Pardubice sp. zn. 23 Co 243/2021, ze dne 13. 1. 2022: Platnost prohlášení v listině o vydědění ze dne 14.7.2009 správně ve smyslu ustanovení § 3072 o.z. posuzoval okresní soud podle právní úpravy platné (a účinné) ke dni jejího pořízení, tj. podle zákona č. 40/1964 Sb., občanského […]

Rozsudek Okresního soudu v Liberci sp. zn. sp. zn. 21 C 334/2017, ze dne 23. 6. 2022: Soud má z provedených důkazů dále za prokázané následující skutečnosti: Zůstavitel se sepsal dne [datum] vlastnoručně závěť spolu s listinou o vydědění žalobce. Zůstavitel přizval jako svědky závěti paní [celé jméno svědkyně] a pana [celé jméno svědka], kteří […]