Rozsudek Okresního soudu Praha-východ sp. zn. 46 C 498/2022, ze dne 28. 3. 2023:
Podle § 189 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.s.ř.“), se v řízení nepřihlíží a při rozhodování o pozůstalosti k majetku nebo dluhům zůstavitele v důsledku postupu podle § 162 odst. 2 věty druhé, § 172 odst. 2 věty druhé nebo § 173 věty druhé, mohou se účastníci domáhat svých práv žalobou.
Podle § 193 odst. 1 z.ř.s objeví-li se po pravní moci rozhodnutí o pozůstalosti majetek, který tvoří aktivum pozůstalosti, popřípadě též pasivum pozůstalosti, soud o ně doplní v dosavadním řízení vyhotovený soupis nebo seznam o aktivech a pasivech pozůstalosti; to neplatí, jde-li o aktiva nebo pasiva, k nimž se v důsledku postupu podle § 162 odst. 2 věty druhé, § 172 odst. 2 věty druhé nebo § 173 věty druhé nepřihlíží.
Žaloba zmíněná v § 189 z.ř.s. pak může znít na vydání věci, vyklizení věci či vydání bezdůvodného obohacení, přitom jde-li o nemovitosti, které se zapisují do veřejného seznamu, katastru nemovitostí, může žaloba nepochybně znít na určení práva dědice, ať již vlastnického či spoluvlastnického k této nemovité věci, která jako aktivum dědictví nebyla v řízení o pozůstalosti projednána.
Právní úprava řízení o pozůstalosti účinná od 1. 1. 2014, i s poukazem na ustanovení § 193 odst. 1 věty za středníkem z.ř.s., tak zásadně vylučuje, aby sporná aktiva pozůstalosti, ohledně kterých nepanuje mezi dědici shoda, zda patří či nepatří do pozůstalosti, byla následně po právní moci rozhodnutí o pozůstalosti dodatečně projednána. Práva k tomuto spornému majetku, je proto třeba uplatit žalobou předpokládanou § 189 odst. 1 z.ř.s., o které nalézací soud, právě s ohledem na pravomocné konečné rozhodnutí o pozůstalosti, rozhodne s konečnou platností ve vztahu k účastníkům tohoto sporného řízení bez toho, aby bylo následně nutné tato aktiva projednávat v řízení o dodatečném projednání pozůstalosti (srov. s rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2019 č. j. 22 Co 84/2018-242 a viz také Pirk, T., Zákon o zvláštních řízeních soudních: Komentář, 2. vydání, 2020, s. 437 – 437, komentář k § 189).
