Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 724/2023, ze dne 27. 4. 2023:
Pro úplnost, napadený rozsudek odvolacího soudu není ani z hlediska zohlednění textu závěti za podpisem zůstavitele v rozporu s judikatorními závěry přijatými např. ve zmiňovaném usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 10. 2016, sp. zn. 21 Cdo 5591/2015 (srov. vyjádřený právní názor, podle nějž v rozsahu, v němž by projev vůle zůstavitele v závěti nebyl kryt jeho podpisem, by mohl sloužit pouze k vysvětlení zůstavitelovy vůle). Již odvolací soud totiž správně dovodil (bod. 19 napadeného rozhodnutí), že „hlavní sdělení nemůže zpochybnit ani dodatek pod závětí, ze kterého by bylo možné usuzovat na snahu, aby při dělení zbylého majetku nebylo k tomuto testamentárnímu dědictví přihlíženo“, byť taktéž shrnul, že „navíc tento dovětek nemá žádnou právní validitu právě proto, že není předsazen podpisu zůstavitele (není součástí vlastního textu testamentu)“.
