Neplatné vydědění pořízené do 31. 12. 2013 bez závěti a právo nepominutelného dědice na dědický podíl

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2454/2023, ze dne 17. 1. 2024: Posuzovaný případ závisí na vyřešení otázky, zda vydědění listinou pořízenou v období do 31. 12. 2013, to je za účinnosti zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále „obč. zák.“), která je neplatná z důvodu, že nebyly dány důvody pro vydědění, provedené zůstavitelem, […]

Rozpor dědění z titulu osoby žijící se zůstavitelem ve společné domácnosti s dobrými mravy

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 307/2024, ze dne 2. 4. 2024: Odvolací soud se námitkou rozporu dědění z titulu osoby žijící se zůstavitelem ve společné domácnosti nejméně po dobu jednoho roku před jeho smrtí s dobrými mravy zabýval a dospěl k závěru, že „zařazení do dědické skupiny není nijak podmíněno tím, že by […]

Nepatrným majetkem připadajícím státu může být i podíl v obchodní korporaci

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1014/2024, ze dne 10. 4. 2024: Otázka předložená dovolatelem nemůže založit přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř., neboť při jejím posouzení se odvolací soud nezprotivil řešení přijatému v judikatuře Nejvyššího soudu, pokud se neodchýlil od (v mezidobí) publikovaného usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 1. 2024, […]

Nemovitost evidovanou v katastru nemovitostí na třetí osobu nelze zařadit do aktiv pozůstalosti

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1284/2024, ze dne 14. 5. 2024: V pozůstalostním řízení v zásadě nelze projednat jako aktivum pozůstalosti nemovitou věc zapisovanou do katastru nemovitosti (a to dokonce ani tehdy, je-li její vlastnictví mezi všemi dědici nesporné), jestliže ke dni smrti zůstavitele byla jako vlastník evidována (tzv. knihovně zapsána) jiná osoba. […]

Spornost aktiv a pasiv pozůstalosti

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1625/2024, ze dne 27. 8. 2024: Podle ustanovení § 171 odst. 1 z. ř. s. aktiva pozůstalosti tvoří majetek zůstavitele, který vlastnil v den své smrti, jakož i pohledávky a majetková práva, která sice vznikla teprve po jeho smrti, avšak mají původ v právních skutečnostech, jež nastaly za […]

Soudem jmenovaný správce pozůstalosti vs. soudem pověřený dědic správou pozůstalostního majetku

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2090/2024, ze dne  7. 8. 2024: Podle § 156 z. ř. s. platí, že vznikne-li pochybnost o tom, zda má pozůstalost spravovat správce pozůstalosti povolaný zůstavitelem, nebo vykonavatel závěti, nebo dědic, nebo některý z více dědiců anebo všichni dědicové, soud i bez návrhu usnesením rozhodne, kdo z nich […]

Pozůstalostní soud není oprávněn rozhodovat v prvním stupni o mezinárodní nepříslušnosti

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1746/2024, ze dne 21. 8. 2024: V řízení o pozůstalosti provádí úkony soudu prvního stupně jako soudní komisař notář, kterého tím soud pověřil (srov. § 100 odst. 1 z. ř. s.). To, který notář bude soudem pověřen provedením úkonů jako soudní komisař, stanoví rozvrh, který vydal na návrh příslušné […]

Zproštění povinnosti mlčenlivosti notáře

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1000/2024, ze dne 7. 8. 2024: Podle § 56 odst. 1 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (dále jen „notářský řád“) notář je povinen zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, o nichž se dozvěděl v souvislosti s notářskou činností podle § 2 a další činností podle § […]

Jmenování správce pozůstalosti v případě sporů mezi dědici

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1857/2024, ze dne 20. 8. 2024: Přípustnost dovolání nezakládá ani dovolatelkou namítaný rozpor s judikaturou Nejvyššího soudu, pokud odkazuje na usnesení Nejvyššího soudu, ze dne 23. 3. 2023, sp. zn. 24 Cdo 111/2023. Námitka dovolatelky, že pouhé neshody mezi dědici nemohou být považovány za vážné důvody dle ustanovení […]

Začněte psát hledaný výraz výše a stisknutím klávesy Enter vyhledejte. Stisknutím klávesy ESC zrušíte.

Zpět na začátek