Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2448/2024, ze dne 13. 3. 2025: V projednávané věci bylo výrokem usnesení pozůstalostního soudu žalobci uloženo, aby do dvou měsíců od právní moci tohoto usnesení podal u soudu žalobu proti označeným zákonným dědicům. Otázkou k posouzení zůstává, zda výrokem usnesení stanovený okamžik pro počátek běhu lhůty odvíjející se […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1891/2024, ze dne 5. 2. 2025: Určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není, se lze žalobou domáhat jen tehdy, je-li na tom naléhavý právní zájem (§ 80 o. s. ř.). Soudní praxe již za účinnosti občanského soudního řádu, ve znění do 31. 12. 2013, dospěla […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 3607/2024, ze dne 20. 2. 2025: Otázku, v jaké době (resp. do jakého časového okamžiku) musí být učiněno jednání (čin povahy úmyslného trestného činu proti zůstaviteli, jeho předku, potomku nebo manželu) zakládající dědickou nezpůsobilost podle ustanovení § 1481 o.z., odvolací soud vyřešil v souladu s již dříve vysloveným názorem dovolacího […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 3607/2024, ze dne 20. 2. 2025: Dovolatel svůj názor, že závěť zůstavitele ze dne 18.8.2014 nesplňuje náležitosti holografní závěti uvedené v ustanovení § 1533 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), odůvodňuje tím, že ohledně „části textu závěti (jediné přepsané číslice v datu narození závětního dědice – […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 149/2023, ze dne 27. 4. 2023: K uvedenému je však třeba dodat, že usnesení soudu o zastavení řízení o pozůstalosti podle ustanovení § 153 nebo § 154 odst. 1 z. ř. s. je procesním rozhodnutím, které nezakládá překážku věci pravomocně rozhodnuté. Ukáže-li se po právní moci usnesení o […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 3166/2024, ze dne 30. 1. 2025: Právní závěry obsažené v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 3. 2023, sp. zn. 24 Cdo 111/2023, byly dovolacím soudem dále rozvinuty např. v usnesení ze dne 20. 6. 2024, sp. zn. 24 Cdo 3295/2023, v němž se mj. podává, že z […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 67/2025, ze dne 28. 1. 2025: Pokud jde o zásadní otázku, kdo má provádět jednotlivé úkony v řízení o pozůstalosti (včetně tzv. dodatečného projednání po rozhodnutí o pozůstalosti, viz § 193 a násl), vyjádřil se k této otázce Nejvyšší soud ve svém usnesení ze dne 21. 8. 2024, […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 197/2025, ze dne 27. 1. 2025: Otázka zda je mezi dědici skutková spornost aktiv či pasiv pozůstalosti důvodem k fakultativnímu přerušení pozůstalostního řízení nemůže založit přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. Při jejím posouzení se odvolací soud neodchýlil od řešení přijatého v judikatuře Nejvyššího soudu, pokud […]

Rozsudek Okresní soud Praha-východ sp. zn. 7 C 447/2021, ze dne 10. 1. 2023: Soud v dané věci přisvědčil argumentům žalobce, dle kterých je při vydědění zákonného dědice nutno zkoumat vždy také to, zda potomek zůstavitele měl reálnou možnost o zůstavitele projevit opravdový zájem, který by jako potomek měl projevit, tj. zda zůstavitel měl sám […]

Rozsudek Okresního soudu v České Lípě sp. zn. 15 C 246/2023, ze dne 13. 6. 2024: Při rozhodováním o splatnosti těchto plnění soud přihlédl k poměrům žalovaného. Nelze přehlédnout, že žalovaný je dosud nezletilý ve věku 16 let. Studuje, nemá žádný vlastní příjem. Těžko by si opatřil potřebné finanční prostředky pro výplatu plnění ve lhůtě […]