Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 732/2013, ze dne 29. 10. 2013: Odvolací soud při posouzení platnosti důvodu vydědění A. S. zůstavitelem M. J. v allografní závěti sepsané dne 10.3.2010 za účasti dvou svědků v daném případě aplikoval a interpretoval ustanovení § 35 odst. 2 a § 469a obč. zák. v souladu s ustálenou […]
Trvalé vedení nezřízeného života – chování potomka zůstavitele, v němž je spatřováno vedení nezřízeného života, je (bezprostředním a hlavním) důsledkem disharmonického rodinného prostředí, v němž byl potomek vychováván
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3213/2012, ze dne 28. 11. 2013: Jedním z důvodů, pro který zůstavitel může potomka vydědit, je – jak výše uvedeno – skutečnost, že potomek trvale vede nezřízený život [srov. § 469a odst. 1 písm. d) obč. zák.]. Pojem „trvalé vedení nezřízeného života“ není v občanském zákoníku definován, přičemž […]
Taxativní výčet důvodů k vydědění
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 705/2013, ze dne 28. 11. 2013: Vydědění ve smyslu ustanovení § 469a obč. zák. je projevem zůstavitelovy vůle, kterým odnímá dědici dědické právo, jež by mu jinak podle zákona náleželo. Nezbytnou obsahovou náležitostí tohoto projevu zůstavitelovy vůle je výslovné uvedení důvodu vydědění (§ 469a odst. 3 část věty […]
Nedůvodné vydědění
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 1081/2013, ze dne 12. 2. 2014: Závěr odvolacího soudu, že nedošlo k platnému vydědění žalobkyně zůstavitelkou z důvodu uvedeného v ustanovení § 469a odst. 1 písm. b) zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů účinných do 31. 12. 2013 (podle tohoto ustanovení zůstavitel může vydědit […]
Neprojevování opravdového zájmu
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2014, sp. zn. 21 Cdo 1211/2013: Zůstavitel může vydědit potomka (mimo jiné) z důvodu, že o zůstavitele trvale neprojevuje opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl [§ 469a odst. 1 písm. b) obč. zák.]. Zájem, který by potomek měl o zůstavitele projevovat, je třeba posuzovat s přihlédnutím […]
Nedůvodnost vydědění
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 962/2014, ze dne 2. 6. 2014: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce nedůvodnosti vydědění žalobců zůstavitelem podle § 469a odst. 1 písm. b) obč. zák. srov. například rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9.8.1996, sp. zn. 6 Co […]
Nedůvodnost vydědění
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 1519/2014, ze dne 26. 8. 2014: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce nedůvodnosti vydědění žalobkyně zůstavitelem podle § 469a odst. 1 písm. b) obč. zák. (ve znění účinném do 31.12.2013) srov. například rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne […]
Neprojevování zájmu o zůstavitele, který potomku zakázal známost
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2088/2013, ze dne 8. 10. 2014: Zůstavitelka vydědila žalobkyni podle ustanovení § 469a odst. 1 písm.b) obč. zák. – jak vyplývá z její závěti a listiny o vydědění, sepsané dne 25.6.2008 do notářského zápisu notářkou JUDr. Magdou Fajovou – proto, že žalobkyně o ni „dlouhodobě a trvale neprojevuje […]
Nedůvodné vydědění
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3769/2014, ze dne 28. 1. 2015: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce nedůvodnosti vydědění žalobkyně zůstavitelem Ing. V. L. podle § 469a odst. 1 písm. a) a písm. b) obč. zák. (ve znění účinném do 31.12.2013) srov. například rozsudek Krajského […]
Zůstavitel svým chováním znemožnil potomkovi projevit vůči němu trvale opravdový zájem
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 4512/2014, ze dne 11. 5. 2015: Jedním z důvodů, pro který zůstavitel může potomka vydědit, je skutečnost, že potomek o něj trvale neprojevuje opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl [srov. § 469a odst. 1 písm. b) obč. zák.]. Zájem, který by potomek měl o zůstavitele projevovat, […]
