Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 8 C 75/2020, ze dne 14. 4. 2023: Soud předně řešil otázku, zda je žalobkyně aktivně věcně legitimována ve sporu o určení vlastnického práva zůstavitelky. Podle § 154 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“), […]

Rozsudek Okresního soudu v Olomouci sp. zn. 12 C 113/2019, ze dne 24. 11. 2022: Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě a ve vzájemných souvislostech v souladu se shora citovanými zákonnými ustanoveními dospěl k právnímu závěru, že žaloba je důvodná. K zahájení řízení bylo s žalobou doloženo usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne […]

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 7 C 90/2015, ze dne 5. 4. 2023: Znalec byl seznámen s obsahem spisu a vycházel z lékařské dokumentace posuzované, jako ambulantní záznamy vedené praktickou lékařkou MUDr. [příjmení], interní kliniky [anonymizováno], kde byla hospitalizována od [datum] do [datum], propouštěcí zprávy LDN [ulice], kde byla hospitalizována od [datum] do [datum] a zdravotní dokumentace MUDr. [jméno] [příjmení], psychiatrické oddělení – ambulance ÚVN […]

Rozsudek Okresního soudu v Mladé Boleslavi sp. zn. 7 C 124/2023, ze dne 12. 9. 2023: Žalobci spatřují naléhavý právní zájem na požadovaném určení v tom, že pokud soud této žalobě vyhoví, otevírá se jim prostor pro (dodatečné) projednání dědictví. Soud (soudní komisař) však při zjištění toho, co náleží do pozůstalosti, vychází ze soupisu pozůstalosti nebo […]

Rozsudek Městského soudu v Brně sp. zn. 62 C 104/2021, ze dne 2. 11. 2022: Podle ustálené rozhodovací praxe, vznikne-li pochybnost o obsahu právního jednání (závěti) z hlediska určitosti nebo srozumitelnosti (např. ve vymezení majetku, o němž je v závěti pořizováno, nebo v označení dědiců či určení jejich dědických podílů), je třeba se pokusit pomocí […]

Rozsudek Okresního soudu v Chomutově sp. zn. 16 C 79/2020, ze dne 25. 1. 2023: Soud je povinen se zabývat posouzením závěti z hlediska dobrých mravů (Nejvyšší soud ze dne 23.8.2019 sp. zn. 24 Cdo 4260/2018).

Rozsudek Okresního soudu v Chebu sp. zn. 14 C 1/2023, ze dne 9. 10. 2023: Podle § 565 o. z. je na každém, kdo se dovolává soukromé listiny, aby dokázal její pravost a správnost. Dle § 567 o. z. je veřejnou listinou listina vydaná orgánem veřejné moci v mezích jeho pravomoci nebo listina, kterou za […]

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. 2017, sp. zn. 21 Cdo 1346/2016: Soudní judikatura již dříve dospěla k závěru, že jedním z předpokladů vydání usnesení, jímž soud zastavuje řízení o dědictví proto, že zůstavitel nezanechal vůbec žádný majetek (§ 175h odst. 1 OSŘ), nebo proto, že zůstavitel zanechal jen majetek nepatrné hodnoty, který se […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2048/2023, ze dne 7. 8. 2023: Dědí-li se podle zákonné dědické posloupnosti, má dědic právo požadovat po ostatních dědicích vypořádání, pokud se staral o zůstavitele delší dobu nebo přispěl značnou měrou k udržení či zvětšení zůstavitelova majetku prací, peněžitou podporou nebo podobným způsobem, aniž byl za to odměňován. […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn.  24 Cdo 988/2023, ze dne 24. 7. 2023: K otázce „neodůvodněného znevýhodnění“ lze poukázat na to, co Nejvyšší soud uvedl v usnesení ze dne 26. 2. 2009, sp. zn. 21 Cdo 4159/2007, k výkladu ustanovení § 484 obč. zák. z hlediska otázky neodůvodněnosti zvýhodnění obdarovaného dědice oproti dědici uvedenému v ustanovení § 479 obč. zák., totiž, že toto zákonné ustanovení patří […]