Rozsudek Krajského soudu v Plzni sp. zn.  11 Co 291/2021, ze dne 8. 3. 2022: Závěť pořízená ve formě notářského zápisu je veřejnou listinou, proto ten, kdo popírá právní úkon obsažený v notářském zápisu, musí u soudu prokázat opak. Notářský zápis o závěti poskytuje spolehlivý důkaz o osobě pořizovatele a o době jejího zřízení. V […]

Usnesení Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 134/99, ze dne 22. 9. 1999: Allografní závěť byla znovu zavedena do občanského zákoníku novelou s účinností od 1. 1. 1992. Jejím připuštěním byla však zpřísněna forma závěti, aby nedocházelo k budoucím sporům. Nedostatek této formy má potom za následek neplatnost závěti, kdy může, jako v projednávaném případě, […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 164/2004, ze dne 4. 5. 2004: Zvláštní povaha úkonu závěti učiněné ve smyslu ustanovení § 476c obč. zák., vyplývající z oslabené pozice zůstavitele při pořizování takové závěti, vyžaduje, aby všichni tři svědkové úkonu, včetně pisatele a předčitatele, nejsou-li též svědky, byli současně a nepřetržitě přítomni při celém úkonu […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 1765/2004, ze dne 22. 9. 2004: Pokud by některý ze svědků allografní závěti pořízené ve smyslu ustanovení § 476c obč. zák. nesplňoval podmínky vymezené ustanoveními § 476e a § 476f obč. zák., byla by uvedená závěť neplatná (srov. usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. 4. 1997, sp. […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 341/2010, ze dne 27. 2. 2012: Ustanovení § 476c obč. zák. zpřísňuje podmínky pro pořízení allografní závěti osobami, které nemohou číst nebo psát. Listina obsahující zůstavitelovu závěť (dále již jen „listina“) musí v tomto případě obsahovat označení osoby zůstavitele; údaj o tom, že zůstavitel nemůže číst nebo psát; […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2699/2017, ze dne 30. 10. 2017: Rozhodnutí odvolacího soudu je z hlediska závěru o neplatnosti allografní závěti pořízené zůstavitelkou V. Š., zemřelou dne 1. 12. 2013, která nemohla psát, pro nedostatek formálních náležitostí podle ustanovení § 476c zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (ve znění účinném do 31. […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 4880/2016, ze dne 30. 10. 2017: Podle ustanovení § 476d odst. 1 obč. zák. zůstavitel může projevit svoji poslední vůli formou notářského zápisu; zvláštní zákon stanoví, kdy úkon musí být učiněn před svědky a kdy musí mít formu notářského zápisu. Notářským zápisem se rozumí listina sepsaná notářem, která […]

Usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 235/18, ze dne 15. 8. 2018: Obecné soudy shodně vycházely ze skutkových zjištění, podle nichž zůstavitel v době právního úkonu, jehož se předmětné notářské zápisy týkaly, nebyl v důsledku prodělané nemoci (mozkové mrtvici a ochrnutí pravé poloviny těla) schopen psát. Pouze se naučil levou rukou kostrbatě podepsat, což […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 356/2021, ze dne 22. 7. 2021: Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 13. 12. 2018, sp. zn. 21 Cdo 2332/2018, uveřejněném pod č. 127/2019 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, na nějž odkazují soudy obou stupňů i všichni účastníci řízení, formuloval a odůvodnil následující závěry. Podmínky uvedené v ustanovení […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 1706/2018, ze dne 20. 8. 2018: Za tohoto skutkového stavu bylo pro rozhodnutí soudů (mimo jiné) významné vyřešení právní otázky, zda je úkolem svědků závěti, kterou zůstavitel nenapsal vlastní rukou, potvrdit totožnost zůstavitele jako osoby, jež závěť pořídila. Vzhledem k tomu, že tato hmotněprávní otázka nebyla v rozhodování […]