Nedůvodnost vydědění

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 5331/2016, ze dne 27. 4. 2017: Rozhodnutí odvolacího soudu je z hlediska závěru o nedůvodnosti vydědění žalobce zůstavitelem J. P., zemřelým dne 24.9.2009, ve smyslu ustanovení § 469a odst. 1 písm. b) zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (ve znění účinném do 31.12.2012; srov. § 3069 zákona č. […]

Nedůvodnost vydědění

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 314/2017, ze dne 2. 6. 2017: Rozhodnutí odvolacího soudu je z hlediska závěru o nedůvodnosti vydědění žalobkyně zůstavitelem Z. K., zemřelým dne 21.6.2012, ve smyslu ustanovení § 469a odst. 1 písm. b) zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (ve znění účinném do 31.12.2012; srov. § 3069 zákona č. […]

Vedení nezřízeného života

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2547/2016, ze dne 3. 6. 2017: Vzhledem k tomu, že zůstavitelka blíže nerozvedla konkrétní skutečnosti, které ji k vydědění syna z tohoto důvodu vedly, bylo v posuzovaném případě třeba zodpovědět otázku, zda jednání žalobce naplňuje podmínky pro závěr, že žalobce trvale vedl v době před sepsáním listiny o […]

K účinkům pravomocného rozhodnutí o prohlášení zůstavitelem vyděděného potomka za mrtvého

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 4813/2016, ze dne 22. 11. 2017: Způsobilost fyzické osoby mít práva a povinnosti zanikne smrtí. Jestliže smrt nelze prokázat předepsaným způsobem, soud fyzickou osobu prohlásí za mrtvou, zjistí-li její smrt jinak. Za mrtvou soud prohlásí také nezvěstnou fyzickou osobu, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem usoudit, že již […]

Trvale nezřízený život

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 813/2018, ze dne 27. 6. 2018: Pro úplnost dovolací soud uvádí, že z hlediska aplikace a interpretace ustanovení § 469a odst. 1 písm. d) zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákonik (ve znění účinném do 31.12.2012; srov. § 3069 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) je dovoláním napadený rozsudek […]

Trvale nezřízený život (drogy a gamblerství) jako následek nevhodné výchovy zůstavitele

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 20 Co 328/2018, ze dne 29. 11. 2018: Pro rozhodnutí jsou podstatné dvě základní otázky, a sice zda se žalobkyně chovala k zůstaviteli způsobem, který by opravňoval zůstavitele k jejímu vydědění, a pokud tomu tak bylo, zda se na vytýkaném chování žalobkyně zůstavitel sám rozhodným způsobem nepodílel. […]

Povinnost soudu zabývat se nejen zůstavitelem uvedenými důvody vydědění

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1777/2019-II, ze dne 27. 9. 2019: Podle ustálené judikatury soudů je třeba otázku, zda potomek o zůstavitele trvale neprojevoval opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl, posuzovat s přihlédnutím ke všem okolnostem případu a ve spektru dobrých mravů, které se ve společnosti ustálily. Jedním z hledisek, které […]

Neprojevování opravdového zájmu

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2237/2019, ze dne 2. 10. 2019: Pro úplnost dovolací soud uvádí, že rozsudek odvolacího soudu, který při svém rozhodování vycházel ze soudem prvního stupně náležitě zjištěného skutkového stavu (opírajícího se o obsáhlé dokazování) a shodně dovodil, že žalobce neprojevoval o zůstavitele opravdový zájem, který by jako potomek projevovat […]

Začněte psát hledaný výraz výše a stisknutím klávesy Enter vyhledejte. Stisknutím klávesy ESC zrušíte.

Zpět na začátek