Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3088/2009, ze dne 26. 1. 2010: Přechod členství v bytovém družstvu a nájmu družstevního bytu nelze omezovat jen na toho, komu bylo jako jedinému dědici potvrzeno nabytí dědictví po zůstaviteli, nebo na ty, kdo dědí po zůstaviteli ze zákona nebo ze závěti anebo z obou těchto důvodů a […]
Přechod družstevního podílu na stát jako tzv. odúmrť
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3641/2009, ze dne 12. 10. 2010: Dědictví, jehož nenabude žádný dědic, připadne státu [§ 462 občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“)]; také ve vztahu k dědictví připadnuvšího státu platí, že se nabývá smrtí zůstavitele (§ 460 obč. zák.). Nejvyšší soud již v usnesení ze dne 25. června 2008, […]
Rozhodování o procesním nástupnictví státu před skončením pozůstalostního řízení
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 32 Cdo 2394/2009, ze dne 15. 12. 2010: Dědictví, jehož nenabude žádný dědic, připadne státu [§ 462 občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“)]; také ve vztahu k dědictví připadnuvšího státu platí, že se nabývá smrtí zůstavitele (§ 460 obč. zák.). Nejvyšší soud již v usnesení ze dne 25. června 2008, […]
Fyzická osoba jako subjekt práva nájmu bytu a odúmrť
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 26 Cdo 2939/2009, ze dne 26. 1. 2011: Otázkou, jaká práva a povinnosti přecházejí na stát, jemuž dědictví připadlo na základě odúmrti (§ 462 obč. zák.), byl-li zůstavitel (výlučným) členem bytového družstva a (výlučným) nájemcem družstevního bytu, se zabýval Nejvyšší soud např. v usnesení uveřejněném pod číslem 9/2011 Sbírky soudních […]
Odúmrť jako tzv. univerzální sukcese a nikoliv přisvojování si tzv. opuštěné věci
Rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu sp. zn. 31 Cdo 316/2008, ze dne 9. 2. 2011: Odúmrť nepředstavuje případ, kdy by si stát „přisvojoval“ zůstavitelův majetek, který nenabyl žádný dědic (obdobně jako by šlo např. o opuštěné věci). Odúmrť je tradičně považována za jednu z forem universální sukcese; vyplývá z toho především, […]
Přechod družstevního podílu na stát jako tzv. odúmrť
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 606/2010, ze dne 23. 3. 2011: Stát, jemuž připadlo dědictví jako odúmrť, odpovídá za zůstavitelovy dluhy a za přiměřené náklady jeho pohřbu stejně jako dědic (§ 472 odst. 1 občanského zákoníku). Kdyby stát měl – jak uvádí žalovaný – mít místo členského podílu nárok na „vypořádací podíl ve […]
Přechod družstevního podílu na stát coby tzv. odúmrť
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 723/2010, ze dne 28. 3. 2012: Posouzení, zda došlo k přechodu zůstavitelova členství v bytovém družstvu a nájmu družstevního bytu, není na místě rozlišovat podle toho, jaký byl výsledek projednání dědictví. Nejvyšší soud proto již dříve dospěl k závěru, že zůstavitelovo členství v bytovém družstvu a nájem družstevního […]
Nabytí majetku v rámci tzv. likvidace pozůstalosti a odpovědnost za dluhy spojené s tímto majetkem
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 1796/2014, ze dne 15. 4. 2015: Ten, kdo nabyl při zpeněžení majetku zůstavitele provedeném podle ustanovení § 175u odst. 1 OSŘ jeho věci, práva nebo jiné majetkové hodnoty, se tím nestal zůstavitelovým dědicem, a stát, jemuž připadl „nezpeněžitelný“ majetek zůstavitele, tím nenabyl jeho věci, práva a jiné majetkové […]
Objevení se nového dědice jako důvod pro dodatečné projednání dědictví
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 5366/2016, ze dne 26. 3. 2018: Vzhledem k tomu, že zůstavitelka zemřela dne 28. 5. 2005 (a žalobce se domáhá „vydání dědictví“, které po zůstavitelce připadlo státu), je třeba v řízení o dědictví i v současné době postupovat podle předpisů účinných ke dni smrti zůstavitelky [srov. čl. II […]
Za dědice pojištěného nelze považovat stát, kterému dědictví po pojištěném připadlo jako odúmrť
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2045/2018, ze dne 30. 7. 2018: Rozhodnutí odvolacího soudu je v otázce, zda lze za dědice pojištěného ve smyslu ustanovení § 51 odst. 3 zákona č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě (ve znění do 31.12.2013), považovat stát, kterému dědictví po pojištěném připadlo jako odúmrť podle ustanovení § 462 […]
