Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 91 Co 360/2021, ze dne 12. 1. 2022: Přestože podle § [číslo] věty první vzniká dědické právo smrtí zůstavitele, je třeba zohlednit skutečnost, že dědictví po zůstaviteli nabývá jen ten dědic, jemuž je usnesením soudu nabytí dědictví pravomocně potvrzeno (zásada úřední ingerence). Dědické právo (nově definované jako právo […]
Vázanost nepominutelného dědice usnesením o určení obvyklé ceny pozůstalosti
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 70 Co 421/2021, ze dne 13. 1. 2022: Pojem nepominutelného dědice je tradičním pojmem dědického práva, který má své počátky již v právu římském a jehož účelem je poskytnout odpovídající ochranu některým osobám v blízkém vztahu k zůstaviteli, které by zásadně (nebýt závěti, popřípadě vydědění) měly nezpochybnitelné a […]
Deklaratorní povaha usnesení o potvrzení dědictví; úroky z prodlení přirostlé k dluhu zůstavitele po jeho smrti a výhrada soudu; pasiva vs. dluhy zůstavitele
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 22 Co 133/2022, ze dne 13. 9. 2022: Dědické právo dle § 1479 o. z. vzniká smrtí zůstavitele. V tomto ohledu má každé rozhodnutí o dědictví deklaratorní povahu. I v daném případě tedy žalovaná nabyla dědictví se zpětnou účinností k okamžiku smrti zůstavitele a § 13 odst. 3 […]
Právo na omluvu smrtí věřitele zaniká a nestává se součástí pozůstalosti
Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 19 Co 66/2017, ze dne 13. 3. 2017: Je nutno předně uvést, že otázku přechodu práv a povinností žalobkyně na její nástupce je třeba po právní stránce posoudit dle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), neboť za jeho účinnosti žalobkyně zemřela. I dle […]
Smrt žalovaného v řízení o ochraně osobnosti
Usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. 1 Co 46/2009, ze dne 25. 6. 2009: Žalobou na ochranu osobnosti se může fyzická osoba, které bylo protiprávním jednáním zasaženo do jejích osobnostních práv, domáhat ochrany proti tomu, kdo do těchto osobnostních práv neoprávněně zasáhl. Z povahy věci jde tedy o odpovědnostní vztah výrazně osobního charakter úzce […]
Obvyklá cena peněžních prostředků na účtu
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 158/2007, ze dne 24. 9. 2008: Smrtí majitele účtu smlouva o běžném, či vkladovém účtu nezaniká. Banka proto např. pokračuje i po smrti majitele běžného účtu v přijímání peněžních prostředků na účet a ve výplatách a platbách z účtu na základě příkazů, které jí dal majitel účtu a […]
Příspěvková organizace kraje jako subjekt způsobilý k dědění ze závěti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 158/2007, ze dne 24. 9. 2008: S ohledem na citované závěry Nejvyššího soudu o možnosti postihnout majetek svěřený příspěvkové organizaci při vynucování plnění povinností vůči takto zřízenému subjektu; s ohledem na to, že i ustanovení § 28 odst. l zák. č. 250/2000 Sb. předpokládá, že příspěvkové organizace kraje […]
Dědické právo jako předmět dohody o přenechání předluženého dědictví věřitelům anebo jako předmět zpeněžení při likvidaci dědictví
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3233/2008, ze dne 29. 10. 2008: Účastníky řízení o dědictví jsou navrhovatel a ti, které zákon za účastníky označuje (§ 94 odst. 2 o. s. ř.). Zákon účastníky řízení o dědictví označuje v ustanovení § 175b o. s. ř. Účastenství v dědickém řízení v tomto případě odráží hmotné […]
Smrt žalovaného v řízení o ochraně osobnosti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 1105/2009, ze dne 9. 4. 2009: Právo na zadostiučinění podle § 13 o. z. je svou povahou úzce spjato jak s postiženou fyzickou osobou, tak s osobou, která do práva na ochranu osobnosti této fyzické osoby zasáhla; má osobní charakter především proto, že cílem této satisfakce je v […]
Právní nástupnictví v řízení o vyslovení neplatnosti usnesení členské schůze bytového družstva
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 29 Cdo 1158/2009, ze dne 30. 3. 2010: Dědic, jemuž bylo usnesením soudu vydaným v dědické řízení (§ 481 a násl. obč. zák.) potvrzeno nabytí členského podílu (členských práv a povinností spojených s členstvím) v bytovém družstvu, se stává členem družstva ke dni smrti zůstavitele (srov. R 16/2010). Jakožto universální […]
