Rozsudek Okresního soudu v Mělníku sp. zn. 7 C 107/2020, ze dne 22. 1. 2021: Matka účastníků [jméno] [příjmení] byla v roce 2013 těžce nemocná. Předmětné nemovitosti měla ve svém výlučném vlastnictví. Dne [datum] uzavřela celkem tři smlouvy v tomto pořadí: 1. nepojmenovanou smlouvu dle § 51 obč. zák., kde účastníky byli kromě ní také žalobkyně, žalovaný a paní [jméno] [příjmení]; 2. darovací smlouvu, […]
Neplatnost závěti z důvodu bludů a halucinací zůstavitele
Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město sp. zn. 39 C 170/2021, ze dne 11. 8. 2022: Soud proto znovu opakuje, že zásadní pro jeho rozhodnutí o tom, zda zůstavitelka byla či nebyla schopna posoudit následky svého jednání, byly výsledky znaleckého zkoumání, které kromě výpovědi účastníků svědků (které jsou samozřejmě velmi subjektivně zabarvené), vycházelo ze zdravotní dokumentace zůstavitelky […]
Žaloba pravého dědice na vydání dědictví
Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech sp. zn. 18 C 441/2022, ze dne 13. 2. 2023: Podle ust. § 189 odst. 2 z.č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tomu, kdo nebyl účastníkem jako dědic v době vydání rozhodnutí o pozůstalosti, nebrání právní moc rozhodnutí o pozůstalosti v tom, aby se svého práva k pozůstalosti domáhal žalobou. Žaloba […]
Důkazní břemeno ohledně zpochybněné pravosti závěti sepsané ve formě soukromé listiny
Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 sp. zn. 31 C 101/2021, ze dne 16. 8. 2022: Dle rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 22. 2. 2022, sp. zn. 24 Cdo 2592/2021, v řízení o určení dědického práva po zůstaviteli, který zemřel po 1. 1. 2014, zatěžuje důkazní břemeno ohledně zpochybněné pravosti závěti sepsané ve formě soukromé listiny toho z účastníků, […]
Uznání osvědčení o dědickém právu vydaného cizím notářem
Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 sp. zn. 70 C 133/2022, ze dne 20. 2. 2023: Navrhovatelka se návrhem na uznání cizího rozhodnutí ze dne 2.12.2022 domáhala uznání rozhodnutí Osvědčení o dědickém právu za zákona vydané notářem [země] [jméno] [příjmení] [příjmení] dne 3.6.2022, [číslo] [anonymizována dvě slova] [číslo], registrované pod [číslo], kterým se potvrzuje dědické […]
Mors certa, hora incerta | právo potencionálního dědice na konkrétní hodnotu či obsah dědictví neexistuje.
Rozsudek Okresního soudu v Liberci sp. zn. 25 C 238/2022, ze dne 16. 12. 2022: Žalobce svůj naléhavý právní zájem dovozuje evidentně ze svého budoucího (a v současné době nejistého) postavení potencionálního dědice prvního žalovaného, který by mohl být předmětnou kupní smlouvou zkrácen na hodnotě potencionálního dědictví. Z okolnosti potencionálního dědictví, které dosud nenastalo a není […]
Nadbytečné provádění znaleckého posudku v případě nedostatku podkladů k duševnímu stavu zůstavitele
Rozsudek Krajského soudu v Praze sp. zn. 24 Co 208/2022, ze dne 12. 01. 2023: Je skutečností, že zjišťování právně významných skutečností k existenci duševní poruchy konkrétní osoby zůstavitele zásadně z povahy věci znalecké posouzení odborníkem z příslušného oboru vyžaduje; neplatí to však beze zbytku. V dané projednávané věci, není-li k dispozici reálně dostupná žádná zdravotnické dokumentace […]
Uplatnění nových sporných aktiv pozůstalosti žalobou na určení vlastnického práva dědice
Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 sp. zn. 28 C 168/2022, ze dne 12. 10. 2022: Současná zákonná úprava řízení o pozůstalosti, i s poukazem na ust. § 193 odst. 1 věty za středníkem z.ř.s., vylučuje, aby nová sporná aktiva pozůstalosti, která se objeví po právní moci rozhodnutí o pozůstalosti, byla následně dodatečně projednána. Práva k tomuto […]
Neprojevování opravdového zájmu dědice o zůstavitele
Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Orlicí sp. zn. 10 C 362/2021, ze dne 16. 3. 2022: V projednávané věci soud vycházel z výpovědi účastníků, svědků a listinných důkazů založených ve spise. V řízení bylo prokázáno, že zůstavitel [jméno] [příjmení] vydědil žalobkyni listinou (notářským zápisem) dne 14.10.1999 a zemřel dne 6.4.2021. Soud vycházel z ustanovení § 3072 o.z. […]
Vedení společné domácnosti (bydlení „vedle sebe“ vs. spolu)
Rozsudek Okresního soudu v Pardubicích sp. zn. 15 C 140/2021, ze dne 17. 1. 2022: Soud dospěl k závěru, že provedenými důkazy, především svědeckými výpověďmi, byla jednoznačně prokázána skutková verze žalobce. Žalobce nejenže vypomáhal zůstavitelce a navštěvoval ji, ale vzhledem k vlastní rodinné situaci a zdravotnímu stavu zůstavitelky se k ní později natrvalo nastěhoval a […]
