Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2330/2023, ze dne 8. 11. 2023: Kromě toho je třeba vzít v úvahu, že dle ustanovení § 113 z. ř. s. je nepominutelný dědic účastníkem pozůstalostního řízení jen v jeho určitých fázích, které se týkají jeho povinného dílu, tj. jde-li v něm o soupis pozůstalosti, dále tam, kde […]
„Jiný vážný důvod“ pro jmenování správce pozůstalosti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2330/2023, ze dne 8. 11. 2023: V projednávané věci dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu závisí na vyřešení právní otázky, zda lze „jiný vážný důvod“ pro jmenování správce pozůstalosti ve smyslu ustanovení § 157 odst. 1 písm. c) zákona o zvláštních řízeních soudních spatřovat ve vedení řízení o určení […]
Nakládání s majetkem náležejícím do dědictví v průběhu dědického řízení
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 26 Cdo 637/2006 ze dne 7. 7. 2006: Zákon dědicům nezakazuje v době, kdy dědické řízení ještě nebylo skončeno, věci náležející do dědictví prodat nebo s nimi učinit jiná opatření přesahující rámec obvyklého hospodaření (např. věc darovat, pronajmout, přestavět nemovitost apod.); obdobně mohou dědici naložit s právy a jinými majetkovými […]
Obvyklá cena zůstavitelova majetku
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 3263/2023, ze dne 14. 11. 2023: Pro zjištění „obvyklé ceny majetku“ ve smyslu § 180 odst. 1 a § 181 odst. 2 z. ř. s., kterážto ustanovení neodkazují na žádný zvláštní předpis (tedy ani na zákon o oceňování majetku) tak není povinností soudu striktně se řídit právě uvedeným […]
Darování pro případ smrti a zařazení nemovitosti do aktiv a pasiv pozůstalosti
Usnesení Krajského soudu v Praze sp. zn. 102 Co 9/2023, ze dne 15. 8. 2023: Podle platné právní úpravy se dědictví – na rozdíl od právní úpravy účinné do 31.12.2013 – nenabývá smrtí zůstavitele, ale na základě pravomocného rozhodnutí o dědictví s účinností ode dne vzniku dědického práva (srov. § 185 z.ř.s.); vzniklo-li dědické právo […]
Darování pro případ smrti a katastr nemovitostí
Usnesení Krajského soudu v Praze sp. zn. 102 Co 9/2023, ze dne 15. 8. 2023: Posuzuje-li se darování pro případ smrti podle ustanovení o darování a jde-li o darování nemovité věci zapsané ve veřejném seznamu, lze podat návrh na zápis vlastnictví do veřejného seznamu ihned po splnění podmínky, tedy ihned po smrti dárce. Účastníky řízení […]
Účastenství v řízení ve sporu o dědické právo
Rozsudek Okresního soudu v Jablonci nad Nisou sp. zn. 13 C 59/2023, ze dne 31. 8. 2023: Dle ustálené soudní judikatury je pro řízení o sporné dědické právo nezbytné mimo jiné též to, aby žaloba směřovala vůči všem, kdo se jako zůstavitelovi dědici účastní dědického řízení, bez ohledu na to, zda sporné dědické právo žalobce […]
Žaloba na neplatnost závěti
Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 sp. zn. 15 C 270/2022, ze dne 18. 5. 2023: Žaloba na určení neplatnosti závěti nerespektuje ust. § 170 z.ř.s. Tomuto ustanovení odpovídá požadavek na určení, že žalobkyně je dědicem (nebo, že jiná osoba není dědicem) po zůstavitelce. Sporné skutečnosti nebo právní otázky, které jsou pro takové určení významné […]
Neprojevování opravdového zájmu o zůstavitele
Rozsudek Okresního soudu v Hodoníně sp. zn. 22 C 127/2019, ze dne 13. 5. 2021: Právě prizmatem výše uvedeného rozhodnutí soud na vydědění žalobců nahlížel a dospěl na podkladě provedeného dokazování k závěru, že vydědění žalobců nebylo s přihlédnutím ke všem okolnostem po právu. Z provedeného dokazování je očividná značná zatvrzelost zůstavitele po rozvodu s […]
Neprojevování opravdového zájmu o zůstavitele
Rozsudek Okresního soudu v Hodoníně sp. zn. 22 C 127/2019, ze dne 13. 5. 2021: Právě prizmatem výše uvedeného rozhodnutí soud na vydědění žalobců nahlížel a dospěl na podkladě provedeného dokazování k závěru, že vydědění žalobců nebylo s přihlédnutím ke všem okolnostem po právu. Z provedeného dokazování je očividná značná zatvrzelost zůstavitele po rozvodu s […]
