Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 729/2025, ze dne 30. 5. 2025: Pro rozhodnutí soudů v projednávané věci bylo (mimo jiné) významné vyřešení právní otázky, jaký má podle nyní (od 1. 1. 2014) účinné právní úpravy vliv na běh promlčecí lhůty věřitelovy pohledávky za zůstavitelem skutečnost, že věřitel oznámil (soudu nebo soudnímu komisaři) do […]
Zřeknutí se dědického práva po smrti zůstavitele
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2479/2024, ze dne 29. 5. 2025: V § 1484 odst. 1 o. z. je uvedeno, že „dědického práva se lze předem zříci smlouvou se zůstavitelem …“. Podstatné je zde slovo „předem“. Smlouvu o zřeknutí se dědického práva nelze uzavřít (přistoupit k notářskému zápisu) po smrti zůstavitele, protože podle […]
Nedbalostní forma zavinění u trestného činu zanedbání povinné výživy s ohledem na dědickou nezpůsobilost, kde se vyžaduje úmysl
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 669/2025, ze dne 15. 4. 2025: Přípustnost dovolání však zakládá druhá otázka předložená dovolatelem. Ten namítal, že trestného činu zanedbání povinné výživy se lze dopustit i nedbalostně a § 1481 o. z. spojuje dědickou nezpůsobilost pouze s činem povahy úmyslného trestného činu. Odvolací soud (přes odvolací námitku) a […]
Omyl v pohnutce zůstavitele dle § 1531 o.z.
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 127/2025, ze dne 29. 4. 2025: Není pochyb o tom, že obecně platí – jak zdůraznil odvolací soud v napadeném rozsudku – že „platnost právního jednání je nutno posuzovat k okamžiku, kdy se jednání stalo perfektním“. K tomuto časovému bodu je jistě třeba zkoumat (i v případě závěti) […]
Prohlášení zůstavitele před svědky závěti o tom, že listina obsahuje jeho poslední vůli je nenahraditelné písemným prohlášením zůstavitele
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 589/2025, ze dne 23. 4. 2025: Výslovný projev (prohlášení) zůstavitele před svědky závěti o tom, že listina obsahuje jeho poslední vůli, nenahraditelné písemným prohlášením zůstavitele obsaženým přímo v závěti, neboť svědkům – aniž by to mělo vliv na platnost allografní závěti – může zůstat obsah závěti skryt.
Zproštění povinnosti mlčenlivosti notáře dle § 56 odst. 2 notářského řádu všemi právními nástupci zůstavitele
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2818/2024, ze dne 23. 4. 2025: Podle § 56 odst. 1 notářského řádu je notář povinen zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, o nichž se dozvěděl v souvislosti s notářskou činností podle § 2 a další činností podle § 3 odst. 1 a 2 a které se mohou dotýkat […]
Spor o pravost podpisu zůstavitele na allografní závěti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 22/2025, ze dne 26. 3. 2025 Je třeba upřesnit, že rozhodovací praxe dovolacího soudu akcentuje svědectví osob, které jsou na allografní závěti podepsány, a dovozuje, že pro rozhodnutí sporu o určení dědického práva z allografní závěti (§ 476b obč. zák., nyní § 1534 o. z.) tak není – […]
Účel „započtení“ [tzv. „kolace“]
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 591/2025, ze dne 3. 3. 2025 Účel „započtení“ [tzv. „kolace“] je v zásadě stejný jako za právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 (§ 484 zákona č. 40/1964 Sb., ve znění pozdějších předpisů), tedy, že má sloužit spravedlivému rozvržení majetkového přínosu pocházejícího od zůstavitele do majetku dědiců, cílem […]
Ukončení účasti dědice v pozůstalostním řízení usnesením notáře po skončení sporu o dědické právo
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 554/2025, ze dne 2. 4. 2025: Soud vyšetří dědická práva všech, které vyrozuměl o jejich dědickém právu nebo kteří řádně uplatnili své dědické právo, jestliže dědictví neodmítli nebo zaniklo-li jim právo odmítnout dědictví nebo je-li odmítnutí dědictví neplatné anebo jestliže se k odmítnutí dědictví nepřihlíží. Nemohou-li všechna dědická […]
Neplatnost allografní závěti pro nevěrohodnost svědků
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 664/2025, ze dne 11. 3. 2025: Nejvyšší soud předesílá, že rozhodnutí odvolacího soudu v projednávané věci spočívá na více nezávislých (samostatných) důvodech, tj. 1) na závěru, že výpovědi obou svědkyň jsou nevěrohodné (viz odst. 19 a násl. rozhodnutí odvolacího soudu) a dále 2) na závěru, že svědkyně neznaly […]
